7 tekens van een Facebook-zwendel

Schrijver: Robert Simon
Datum Van Creatie: 20 Juni- 2021
Updatedatum: 10 Kunnen 2024
Anonim
Facebook’s role in Brexit — and the threat to democracy | Carole Cadwalladr
Video: Facebook’s role in Brexit — and the threat to democracy | Carole Cadwalladr

Inhoud



Afhaal:

In 2011 hadden meer dan 800 miljoen actieve gebruikers, waardoor het een virtuele snoepwinkel is voor cybercriminelen. Ontdek hoe je oplichting en bedrog kunt herkennen voordat je het slachtoffer wordt.

Toen verschillende oplichting die beweerde dat ze gratis cadeaubonnen aan Starbucks aanboden in oktober 2011, bereikten ze een virale status toen gebruikers klikten en deelden om de deal te krijgen. Wat de meesten niet opviel was dat er geen deal was - het aanbod was een oplichterij die probeerde persoonlijke informatie van gebruikers te verkrijgen, waardoor ze het risico liepen op identiteitsdiefstal en andere gerelateerde cybercriminaliteit.

In feite hebben bijna alle oplichting gemeenschappelijke rode vlaggen die gebruikers kunnen wijzen op hun gevaar. Blijf tijdens het gebruik alert en houd deze algemene kenmerken van een hoax in de gaten.

1. Sensationele koppen

Veel oplichting lokken gebruikers met koppen die de meeste roddelbladen te schande zouden maken bij het gebruik van namen van beroemdheden, seks, nieuwsgierigheid en uitroeptekens. Eén zwendel presenteerde bijvoorbeeld een video samen met de titel "WTF ?! Ik verloor ALLE respect voor Miley Cyrus na het bekijken van deze video! download gevaarlijke bestanden naar hun computer. Sensationele koppen kunnen moeilijk te weerstaan ​​zijn, vooral als ze viraal worden en overal verschijnen. Weersta de drang om op links te klikken die een schokkende video of afbeelding beloven. In de meeste gevallen leiden deze links niet tot de schandalige goederen die ze beloven, en brengen ze je eerder in een ongemakkelijke situatie.


2. Aanbieding is te mooi om waar te zijn

Heb je ooit gehoord van een bedrijf dat duizenden cadeaubonnen van $ 100 online weggeeft? Dat is precies wat een zwendel die beweerde afkomstig te zijn van Starbucks gebruikers aanbood, van wie velen niet alleen het aas namen, maar de zwendel met hun vrienden deelden. Veel oplichting doen een beroep op ons verlangen naar gratis spullen; helaas is het gratis om iets gratis te krijgen, wat kan verklaren waarom zoveel mensen in de eerste plaats voor deze zwendel vallen. Sommige oplichting zinken nog lager door een beroep te doen op onze emoties en ons gevoel van medeleven, zoals in één hoax die beweerde dat een jonge jongen een gratis harttransplantatie zou ontvangen als voldoende gebruikers ervoor kozen om de circulerende post te 'liken' of te delen. Hoewel het gemakkelijk te begrijpen is waarom mensen op dergelijke klikken moeten klikken, moet je even nadenken voordat je dat doet. Als de belofte onwaarschijnlijk lijkt, heeft deze waarschijnlijk bijbedoelingen.


3. Vreemde URL's

Veel oplichting leidt gebruikers naar een andere pagina. Deze pagina's kunnen eruit zien als officiële bedrijfssites, of zelfs als een pagina, maar wanneer u weggestuurd wordt is er een rode vlag. Als u op een link hebt geklikt en naar een andere site bent verzonden, controleert u de URL die in uw browserbalk wordt weergegeven. Wanneer u bezoekt, moet http: //www..com altijd worden weergegeven als het eerste deel van de URL. Oplichters kunnen gebruik maken van vergelijkbare URL's, dus controleer dit zorgvuldig en vermijd prompts om in te loggen vanaf een andere URL dan http: //www..com. Als u naar een andere site wordt gestuurd die u niet herkent, sluit u de pagina onmiddellijk. In veel gevallen zijn oneven of verkeerd gespelde URL's een andere aanwijzing voor hoax. In de Starbucks-zwendel werden sommige gebruikers naar een pagina gestuurd met de URL http://ilovestarbuck.com. Denk je echt dat een bedrijf zijn naam verkeerd zou spellen in zijn eigen marketing?

4. Knippen en plakken

Alles wat u vraagt ​​om een ​​code in uw browser te plakken, is een duidelijk teken van zwendel. Dit komt omdat het beleid het uitvoeren van JavaScript binnen verbiedt. Door u te vragen om code rechtstreeks in uw browser te plakken, kunnen oplichters dit verbod omzeilen. JavaScript is om een ​​goede reden geblokkeerd: het kan gebruikers naar een met malware geïnfecteerde pagina brengen of zelfs automatisch malware op de computer van een gebruiker starten.

5. Upgrade of download een programma

Het downloaden van een programma of het uploaden van upgrades naar een programma van kan ook malware en andere virussen op uw computersysteem introduceren. Elke link die u vraagt ​​om een ​​bestand van welke aard dan ook te downloaden, moet worden vermeden. houdt zich niet bezig met het up-to-date houden van uw pc! Als u een programma moet downloaden of een bestaand programma moet bijwerken, gaat u altijd rechtstreeks naar de website van het bedrijf dat de software produceert.

6. Slechte grammatica

Om welke reden dan ook gebruiken veel virale oplichting niet alleen sensationele koppen, maar die koppen bevatten vaak ook slechte spelling en grammatica. Bijvoorbeeld, een link die in december 2010 verscheen, droeg de volgende titel: “OMG ... JE ZAL VANDAAG NOG KRUIDEN NA DIT HORRIBLE DING GEBEUREN CALIFORNIË ... !! ALS JE UIT DE VS DAN DEZE MAN HELPT. Waarschuwing: HET IS NIET GESCHIKT OM VOOR HARTPATIËNT TE KIJKEN. ”Let op het aantal spelling- en grammaticale fouten in deze kop. Dit is een duidelijk teken van oplichting. In dit geval was er geen video, maar sommige gebruikers hebben misschien toch wel gehuild nadat ze de oplichters het recht hadden gegeven om ze op hun prikbord te plaatsen en toegang te krijgen tot al hun gegevens.

Geen bugs, geen stress - Uw stapsgewijze handleiding voor het creëren van levensveranderende software zonder uw leven te vernietigen

U kunt uw programmeervaardigheden niet verbeteren als niemand om softwarekwaliteit geeft.

7. Vraagt ​​om info

Hoewel marketeers vaak vragen dat consumenten enquêtes invullen in ruil voor prijsvraaginvoer of prijzen, gebeurt dit altijd op de officiële webpagina van het bedrijf. Telkens wanneer u wordt gevraagd een enquête in te vullen en persoonlijke identificatiegegevens in te voeren, moet u uiterst voorzichtig zijn, vooral als u de enquête hebt geopend via. Veel hoaxes die cadeaubonnen of andere voordelen beloven, hebben gebruikers ertoe aangezet hun namen, adressen, telefoonnummers en andere persoonlijke informatie in te voeren. Onnodig te zeggen dat deze gebruikers nooit een cadeaubon hebben gekregen, maar zij hebben zichzelf wel in gevaar gebracht door zoveel informatie te verstrekken aan potentiële cybercriminelen.

Tot slot

Met zoveel gebruikers is het rijp voor oplichters die malware willen lanceren en persoonlijke informatie willen verzamelen. Gelukkig kunt u met slechts een klein onderzoek bepalen of een link, aanbieding of iets anders in uw feed legitiem is. Als u het nog steeds niet zeker weet, voert u de titel in van de inhoud die u wilt verleiden om in Google te klikken. Als het een scam is, is de kans groot dat internet hoax busters al in de zaak zijn.