Inhoud
- De huidige kwestie rangschikken
- Hoe werkt dit register?
- Op blockchain gebaseerde pistoolbesturing in de praktijk
- Geen bugs, geen stress - Uw stapsgewijze handleiding voor het creëren van levensveranderende software zonder uw leven te vernietigen
- Uitdagingen, nadelen en weerstand
- Gevolgtrekking
Bron: Ratz Attila / Dreamstime.com
Afhaal:
Hoewel de meeste mensen het erover eens zijn dat er een oplossing nodig is om wapengeweld in Amerika te stoppen, zijn weinigen het erover eens hoe dit moet gebeuren. Een blockchain-gebaseerd register zou de oplossing kunnen zijn waar we allemaal op hebben gewacht.
Mensen in de Verenigde Staten hebben 25 keer meer kans om te overlijden aan moord door wapens dan mensen in andere geïndustrialiseerde landen. In een land waar het gemakkelijker is om een wapenbezitter te zijn dan een autobestuurder, is het duidelijk dat de huidige wetten niet voldoende zijn om de veiligheid te waarborgen van zoveel Amerikanen die aan de overkant van potentiële massamoordenaars wonen. Omdat, he, een derde van alle massa-shooters in de hele wereld inderdaad Amerikanen zijn.
In november 2017 schreef professor Thomas Heston (geen relatie met voormalig NRA-president Charlton Heston) een whitepaper over hoe blockchain-technologieën kunnen worden gebruikt om vuurwapeninformatie te volgen. Zou een transparant registratienetwerk overheden helpen het bezit van wapens of wapens een beetje beter te volgen en te reguleren? (Blockchain heeft een groot effect op de industrie. Meer informatie over hoe Blockchain de manier verandert waarop u en ik zaken doen.)
De huidige kwestie rangschikken
Waarom heeft Amerika de urgentie om meer te doen om te bepalen wie wapens kan kopen of gebruiken? Akelei. Sandy Hook. Parkland. San Bernardino. Virginia Tech. Las Vegas. Duizend eiken. En tegen de tijd dat je dit leest, waarschijnlijk anderen. De lijst is gewoon te lang om ze allemaal te noemen, laat staan om alle duizenden slachtoffers te noemen.
Volgens sommige rapporten vindt een massale schietpartij gemiddeld plaats elke dag in de Verenigde Staten. Waarom? Kortom, omdat het veel te gemakkelijk is om een extreem dodelijk vuurwapen te krijgen, zelfs als je een gek, een bekende moordenaar of een kabbelende idioot bent. De domheid van de wapenwetten van Amerika is soms alleen deprimerend. Een potentiële terrorist op de watchlist van de FBI kan om voor de hand liggende reden niet aan boord van een vliegtuig gaan. Maar diezelfde persoon kan gemakkelijk een semi-automatische Ruger AR-15 kopen, gemodelleerd naar de standaard militaire kwestie.
In bijna 90 procent van de gevallen hebben medische, school- of juridische autoriteiten geen enkel teken van mentale problemen opgemerkt bij de aanvaller vóór de massamoord. Onnodig te zeggen dat in staten waar geen achtergrondcontroles nodig zijn, de kans op massamoord aanzienlijk groter is. En zelfs waar een vorm van controle aanwezig is, kon meer dan 60 procent van de vermeende notenkwesties nog steeds een pistool bezitten, ongeacht hun eerdere misdrijven of gek gedrag. Volgens de FBI slagen ten minste 3.000 mensen officieel voor de NICS-achtergrondcontrole die vereist is om de vergunning voor het dragen van een pistool te ontvangen, ondanks dat het feitelijk verboden is om er een te kopen onder de staats- of federale wet. Het lijkt op dit moment zo vanzelfsprekend dat een blockchain-gebaseerd register meer is dan alleen een goed idee, maar een noodzaak.
Hoe werkt dit register?
In november 2017 publiceerde een professor in de volksgezondheid aan de Washington State University, Thomas Heston, een interessante whitepaper waarin een creatieve oplossing wordt voorgesteld voor het volgen van vuurwapeninformatie zonder de huidige wetgeving te wijzigen. Het idee is relatief eenvoudig. Elke bewerking met betrekking tot wapens, inclusief productie, overbrengen, kopen en bezitten, wordt gevolgd en gecontroleerd met behulp van een blockchain-database. Met behulp van een digitale "elektronische pistoolkluis" die ruwweg vergelijkbaar is met een digitale portemonnee die wordt gebruikt om cryptocurrencies op te slaan, wordt elk stukje informatie over een pistool veilig opgeslagen. Dit logboek moet "nauwkeurig, bestand tegen hacken en gemakkelijk toegankelijk" zijn voor diegenen die er toegang toe hebben, zoals eigenaren, toezichthouders en fabrikanten.
Alle informatie die elk individueel pistool identificeert, zoals de ballistische vingerzetting of microstamping, wordt van verkoper naar eigenaar overgedragen telkens wanneer een pistool wordt verkocht. Het belangrijkste onderdeel is echter dat de blockchain-gebaseerde pistoolkluis ook informatie over de wapeneigenaar opslaat, zoals een voorgeschiedenis van psychische problemen en / of misdaden uit het verleden. Mensen die slagen voor een achtergrondcontrole kunnen een pistool bezitten. Degenen die dat niet mogen doen, en omdat het systeem volledig geautomatiseerd is, is er geen ruimte voor fouten. Omdat blockchain gedecentraliseerd is, is het ook aanzienlijk minder kwetsbaar voor hacking omdat elke transactie door meerdere mensen wordt geverifieerd. (Zie Waarom gegevenswetenschappers verliefd worden op Blockchain-technologie voor meer informatie over blockchain.)
Op blockchain gebaseerde pistoolbesturing in de praktijk
Wie sponsort deze wet en wie vecht er in plaats daarvan tegen? Welke oplossingen zijn momenteel beschikbaar op de markt? Een eerste oplossing komt van Blocksafe, een startup die blockchain-gebaseerde supply chain-oplossingen biedt. Via een DApp geïnstalleerd in een apparaat van derden kan elk pistool worden gevolgd tijdens zowel inventaris als distributie. Meestal handig om de reis van een wapen te controleren zodra het in de handen van niet-eigenaars is gemigreerd, biedt de app onmiddellijke meldingen telkens wanneer het wapen voor ongeautoriseerde doeleinden wordt gebruikt. Als een apparaat van derden is geïnstalleerd, kan het dit apparaat zelfs onmiddellijk uitschakelen. De Blocksafes-app wordt echter alleen gebruikt om de bewegingen van het geweer te volgen, zonder informatie te verstrekken over de identiteit van de daadwerkelijke schutter.
Geen bugs, geen stress - Uw stapsgewijze handleiding voor het creëren van levensveranderende software zonder uw leven te vernietigen
U kunt uw programmeervaardigheden niet verbeteren als niemand om softwarekwaliteit geeft.
En hoe zit het met het voorstel van Hestons? Eerlijk gezegd lijkt de toekomst niet te rooskleurig. Heston gaf zelf toe dat een aanzienlijk bedrag nodig zou kunnen zijn om een dergelijk register op nationaal niveau uit te rollen. En in een land dat het moeilijk vindt om de inflatie jaar na jaar bij te houden, is het heel goed mogelijk dat het uitgeven van meer geld om wapens te vinden, geen enkele partij kan aanspreken. Wetgevers daarentegen lijken het idee zo te haten dat sommigen al begonnen zijn om te voorkomen dat dit gebeurt.
Uitdagingen, nadelen en weerstand
Waarom lijken wetgevers het idee van blockchain niet te waarderen? De waarheid wordt verteld, het komt niet zonder nadelen. In Arizona en Missouri hebben wetgevers al wetsvoorstellen opgesteld om te voorkomen dat blockchain-technologie wordt gebruikt om vuurwapens te volgen. Merk op dat deze wetten wetshandhavingsfunctionarissen, sommige verkopers en vuurwapenhouders vrijstellen die schriftelijke toestemming hebben gegeven om hun wapens op een grootboek te laten volgen.
Met andere woorden, dit zijn wetten die blijkbaar bescherming bieden aan mensen die het gevoel hebben dat hun privacy in gevaar komt. Veel wapenbezitters hebben zelfs het gevoel dat als informatie over degenen die vuurwapens bezitten openbaar wordt gemaakt, criminelen zich mogelijk op hun huizen richten om hun wapens te stelen. Maar wat wetgevers (en sommige mensen) echt niet leuk vinden, is niet het idee van het register zelf - erger nog, ze hebben een hekel aan bespioneerd worden door een entiteit die bepaalt hoeveel foto's ze op verschillende tijdstippen maken via een op blockchain gebaseerde app.
Een andere langdurige zorg waar wapenbezitters bang voor zijn om te worden geconfronteerd zodra een register is ingesteld, is om hun vuurwapens in beslag te nemen. Hoewel het elektronische register een heel ander doel lijkt te dienen, zijn er enkele precedenten. In zowel Engeland als Australië werd een nationale registratie ingevoerd met de belofte dat een confiscatie nooit zou plaatsvinden. Kort nadat het register was aangenomen, hebben beide regeringen echter ook wetten aangenomen die vuurwapens verbieden ondanks hun eerdere beloften.
Gevolgtrekking
Er zijn zeker veel Amerikanen die het leuk vinden om af en toe hun goede ol guns te horen knallen. Maar als Europeaan, laat me je één ding vertellen, jongens: dat spul is gevaarlijk. Zelfs als er geen overeenstemming kan worden bereikt over waarom massaschietpartijen plaatsvinden of hoe vuurwapenwetten erbij betrokken zijn, kan iedereen het erover eens zijn dat er een oplossing moet worden gevonden om te voorkomen dat gestoorde mensen een wapen bezitten. Dit bloedvergieten moet worden gestopt, en wie weet? Misschien is blockchain het antwoord waar iedereen op heeft gewacht.